三者相比较之下，还是巴萨的实力比较强一点。众所周知，巴萨的全称是巴塞罗那足球俱乐部，皇马的全称就是皇家马德里足球俱乐部，阿森纳的全称就是阿森纳足球俱乐部，那么，这三个俱乐部成立的时间最长的是阿森纳， 它在1886年的时候就已经成立，同时，这个俱乐部也是英格兰历史上最具规模的俱乐部之一，也是具有一定的影响力的。
巴萨、皇马和拜仁继续包揽前三位置，巴萨凭借上周末的胜利，进一步拉大了与皇马的积分差距，拜仁则因4-0大胜斯图加特，拉近了与皇马的距离。巴黎继续排在第4名。曼城凭借欧冠和英超的1胜1平，重新杀回前5。第6-第10名分别是马竞、波尔图、尤文图斯、阿森纳和多特。
当然是巴萨强。但现在梅西伤了，巴萨的实力大打折扣。看看巴萨这几年的辉煌历史，先是里杰卡尔德，然后是瓜帅，再到后来的恩里克，他们都有一个共同的特点，那就是极其热爱足球，为了足球可以说是鞠躬尽瘁。再有就是他们站在足球新理念的最前沿，打法先进。
两队的进攻都非常犀利，但皇马失去了范尼，罗本又是易受伤体质，这使得他们难以与现在的巴萨抗衡。然而，西班牙德比不仅仅是数据分析，更是一种荣誉之战。即使皇马战胜了巴萨，这也是西班牙德比的真正意义。 另外，罗本因红牌停赛，这对皇马来说又是一个不利因素。
从上面几点数据对比中看出，在对战成绩和商业影响力这两块两队打平，皇马在球队荣誉中领先巴萨，所以我个人认为目前的皇马在综合实力中还是比巴萨更强的。
〖One〗、 本人观点是巴萨。没有梅西，巴萨依然能打出整体足球，整体的配合还是有的。而阿根廷的配合却不是有梅西可以改变的，整体的感觉还是打不出来。
〖Two〗、 你只需看一看这场比赛，就能看到阿根廷的梅西和巴塞罗那的梅西在球队影响力是别具。巴萨米西并非总是势不可挡，但至少不像阿根廷那样频繁。原因可以是多方面的：整体水平，在球场上的位置，对手，团队战术，比赛任务。无论如何，这些数字提供了一个清晰而简洁的诊断：阿根廷的梅西不是巴塞罗那的梅西。
〖Three〗、 这和阿根廷队梅西的定位有着莫大的关系。梅西既能进球，也能创造进球机会，他能完成40米的精准长传，也能在距离球门10米处完成最后一击，但是，历任阿根廷主帅似乎都过于依赖梅西的这种全能性。
〖Four〗、 肯定是葡萄牙强，没梅西的阿根廷队就是支二流球队，相反没C罗的葡萄牙更厉害。欧洲杯决赛，正是缺了C罗的葡萄牙爆冷击败东道主法国。而没梅西的阿根廷队在南美差点南美区预选赛都出不了线。连阿根廷主教练桑保利曾说过：阿根廷队是梅西的球队，可见多依赖梅西。
从整体客观实力来讲，巴萨梦三时代更强，但皇马5年4冠的成就也实至名归，两支球队在不同方面各有优势。具体分析如下：巴萨梦三时代整体实力更强统治力方面巴萨梦三时代获得了史无前例的六冠王，在08 - 11赛季的这四年间，没有一支球队可以媲美巴萨。
五年四欧冠的皇马可以称得上是一个王朝，但相较于梦三巴萨的王朝地位，其王朝属性略显不足。首先，从欧冠荣誉的角度来看，皇马在五年内四次夺得欧冠冠军，这一成就无疑是辉煌的，也符合王朝球队在重要赛事中持续夺冠的标准。
在笔者看来，虽然皇马获得的欧冠数量要多于巴萨，但这与他们的技术特点和时代背景有关。相较于皇马，巴萨的技术更加的细腻，脚下的功夫更强，这一点是皇马很难追的上的，而细腻的程度往往决定了整个比赛的走向，所以笔者认为巴萨要更厉害一点。
战术特点：皇马强过巴萨 这里是指当时的战术和如今的战术做比较，巴萨的tikitaka相对过时了，面对更加快速的皇马，当时巴萨六秒反抢加极致控球的战术很难扛得住。
从上面几点数据对比中看出，在对战成绩和商业影响力这两块两队打平，皇马在球队荣誉中领先巴萨，所以我个人认为目前的皇马在综合实力中还是比巴萨更强的。
该战术不仅影响巴萨，更推动全球球队模仿（如西班牙国家队）。反观皇马，齐达内的战术体系更侧重灵活性，例如根据对手调整4-3-3或4-4-2阵型，依赖莫德里奇、克罗斯的中场调度和C罗的反击终结能力。尽管实用，但缺乏巴萨战术的“划时代”标签。
综上所述，尽管巴塞罗那拥有强大的实力和众多杰出球员，但其独特性和争议性使得它成为最具话题性的球队之一。这种争议性或许正是球迷们爱恨交织的原因。
这就是为什么那么多人讨厌巴萨的主要原因“宇宙无敌倒脚队”这个名号就是最好的证明。所以我否认巴萨的打法是真正的华丽。
先不提支持皇马，就巴萨本身来说，他们的足球太过于功利，而不是他们还有亲他们的媒体所说的漂亮足球，实力确实强大，但同时争议也很大，不要相信有的人说的什么嫉妒，历史上每个球队都有自己的辉煌时期，在以前没有出现过这种情况。
喜欢哪个队其实是一种感觉罢了！部分球迷不喜欢巴萨，个人认为这几年巴萨的的确确很强，但是它在关键战上总是赢得不能让人心服口服。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~